© 2025 NAL JAPAN. All rights reserved.
個人情報保護方針目次
デジタルトランスフォーメーション(DX)は、多くの業界で競争力を維持するための必須課題となっています。卸売業界も例外ではなく、技術の進化と顧客ニーズの変化に対応するためのDXが求められています。本記事では、卸売業界のDXにおける現状を概観し、課題とその解決策を提案します。
卸売業界では、EDI(電子データ交換)やERPの導入が進み、注文処理や在庫管理の効率化が図られています。また、B2Bマーケットプレイスなどのオンラインプラットフォームの活用が広がり、取引の利便性が向上しています。さらに、AIやデータ分析を活用し、需要予測や価格設定の最適化に取り組む企業も増加しています。 一方で、業界全体のデジタル化はまだ途上であり、紙やFAXを使い続ける企業も少なくありません。こうした企業では、業務の効率化やコスト削減の遅れが課題となっています。今後、デジタル化を加速させる取り組みが、競争力向上の重要な要素となるでしょう。
日本の卸売業界は、グローバル市場と比較してデジタル化が遅れているとされています。例えば、アメリカやヨーロッパではクラウド型システムやデジタルマーケティングが急速に普及しています。
まず、卸売業を中心としたサプライチェーンは、メーカー、流通業者、小売業者といった多段階の関係性を持ちますが、それぞれが独立して運営されるケースが多く、情報共有や意思決定のスピードが遅れることがあります。このため、全体最適化が難しく、需要変動への柔軟な対応が課題となっています。一方で在庫管理においては、リアルタイムの在庫状況が可視化されていないことが多く、過剰在庫や欠品といった問題が頻発します。これらの課題は、需要予測の精度低下や物流コストの増加につながるだけでなく、顧客満足度の低下を招きます。これらを解決するためには、デジタル技術を活用した情報共有の促進や、在庫管理システムの高度化が必要です。
既存システムの老朽化は、企業のデジタル化や効率化を阻む大きな課題です。長年にわたり使用されてきたレガシーシステムは、設計当時の技術に依存しており、新しい技術との互換性が低い場合が多く、クラウド化やAIの導入といった最新の取り組みを妨げる要因となっています。また、部門ごとに導入された異なるシステムが連携できていないケースも多く、これによりデータの一元化が困難となり、情報共有や業務効率が低下します。特に、複数のシステムで重複したデータ管理が行われることで、更新漏れや不一致といった問題が発生しやすくなります。このような状況を改善するには、システムの統廃合や新しい技術への移行を計画的に進め、全社的なデータ基盤を構築する必要があります。しかし、これにはコストや時間がかかるため、長期的な戦略と段階的な取り組みが求められます。
DX(デジタルトランスフォーメーション)推進を担う人材の確保が難しい背景には、専門スキルを持つ人材の市場全体での不足や競争の激化があります。また、既存社員のデジタルスキル不足も課題であり、新しいシステムの導入や運用がスムーズに進まず、DXの進展を妨げています。解決には、社内研修や外部リソース活用を通じたスキル向上、専門人材を確保するための柔軟な雇用形態の導入が求められます。これにより、持続的なデジタル化の基盤を整備することが可能になります。
小売業界では、顧客ニーズが急速に変化しており、リアルタイムでの情報提供や柔軟な対応が求められています。特にEC市場の拡大により、消費者は利便性やスピード、パーソナライズされた体験を期待するようになり、競争が激化しています。この状況に対応するためには、データ分析や顧客行動の洞察を活用し、適切なタイミングで価値ある情報を提供する体制の構築が重要です。同時に、オンラインとオフラインを融合させた新たなサービスモデルの開発も求められています。
卸売業界における業務効率化には、データの統合と可視化が不可欠です。まず、クラウドERPやWMS(倉庫管理システム)を導入することで、在庫、受発注、物流データを統一的に管理し、業務プロセスの一元化を図ることが可能です。これにより、データの分断を防ぎ、正確かつ迅速な情報共有が実現します。さらに、ダッシュボードを構築することで、全体の状況をリアルタイムで可視化し、重要な指標を一目で把握できるようになります。これにより、担当者や経営層が迅速かつ的確な意思決定を行える環境が整い、業務効率や顧客満足度の向上につながります。データ統合と可視化の仕組みは、業界全体の競争力強化に寄与する重要な基盤となるでしょう。
DX推進を効果的に進めるためには、専任のDX推進組織の設立が重要です。この組織が部門間の連携を強化し、全社的なデジタル戦略の一貫性を確保します。また、IT企業やコンサルタントなどの外部パートナーを活用することで、社内に不足している専門的なスキルやノウハウを補完できます。これにより、最新技術の導入や業務プロセスの効率化がスムーズに進みます。社内外のリソースを効果的に組み合わせることで、持続可能なDX推進体制を構築することが可能となります。
レガシーシステムを刷新するには、段階的な移行計画が重要です。現行システムと新しいクラウドベースのシステムを併用しつつ、業務への影響を最小限に抑えながらスムーズな移行を目指します。また、ローコードツールを活用することで、短期間かつ低コストでシステム開発が可能となり、必要な機能を迅速に提供できます。このアプローチにより、業務効率化や柔軟性の向上を図るだけでなく、将来的なシステムの拡張性も確保できます。
AIと自動化の活用は業務効率化と競争力強化に不可欠です。AIを活用した需要予測により、精度の高い在庫管理が可能となり、過剰在庫や欠品を防ぎます。また、RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)を導入することで、データ入力や請求書処理などの定型業務を自動化し、従業員の負担を軽減します。これにより、スタッフは付加価値の高い業務に専念できるようになり、生産性の向上とコスト削減が実現します。AIとRPAは、持続的な業務改善を支える重要な要素です。
人材育成はDX推進の基盤です。まず、社員全体を対象としたDXリテラシー研修を実施し、デジタルスキルの底上げを図ります。これにより、社員一人ひとりがデジタルツールを活用できる体制を整えます。同時に、AIやデータ分析など、専門スキルを持つ人材を積極的に採用し、社内のDX推進を加速させます。社内研修と外部採用を組み合わせることで、変化に強い組織を構築し、持続的な成長と競争力向上を目指します。 卸売業界の業務効率化には、データの統合と可視化を進め、クラウドERPやWMS導入による在庫・受発注の一元管理が有効です。こうした取り組みを通じ、グローバル企業ではアマゾンビジネスがシェアを拡大、国内でもクラウドERPやローコードツール導入で業務効率化に成功した事例が増えています。以下にいくつかの成功事例を書いてあります。
例えば、アマゾンビジネスは、リアルタイム在庫管理と価格競争力を強みに、B2B取引市場で大きなシェアを獲得しています。同社は、効率的な物流ネットワークを活用し、幅広い商品を迅速かつ安定的に供給しています。さらに、顧客データを分析してニーズに合わせた提案を行い、企業の購買活動を最適化しています。また、競争力のある価格設定により、多様な顧客層の信頼を集めています。一方、ヨーロッパの卸売業者では、AIを活用した顧客ニーズ予測により業務の効率化を実現。需要予測の精度向上によって在庫管理を最適化し、運営コスト削減と顧客満足度向上を達成しています。
国内の大手卸売業者は、クラウド型ERPの導入により、在庫管理の効率化を達成しました。リアルタイムでの在庫状況の可視化が可能になり、欠品や過剰在庫を抑制できます。また、標準化された業務プロセスとデータ分析機能により、迅速な意思決定が可能になりました。中小規模の卸売業者では、ローコードツールを活用して迅速なシステム開発を実現します。。低コストで業務システムを構築し、注文管理や顧客対応のスピード向上を図り、競争力を強化しています。 デジタル化(DX)を推進することで、卸売業界や流通業界では大きな成果をあげた企業が増えています。グローバルでは、アマゾンビジネスがリアルタイム在庫管理と価格競争力を強みにB2B取引でシェアを獲得し、またヨーロッパの卸売業者がAIを活用して顧客ニーズを予測することで効率的な運営を実現しました。国内でも大手卸売業者がクラウド型ERPの導入によって在庫管理を効率化し、中小規模の卸売業者がローコードツールを用いた迅速なシステム開発を通じてデジタル化に成功しています。 上記の成功事例は、日本の卸売業や小売業のDX推進にとっても大きなヒントとなります。しかし、日本のホームセンター業界には、他国とは異なる課題も多く、特に物流面での負担が顕著です。
日本のホームセンターは、多様な商品ラインナップが特徴です。DIY用品やガーデニング用品をはじめ、日用品、食品、ペット用品、園芸植物など、生活のあらゆるニーズをカバーする商品を取り揃えています。都市部においては限られたスペースを活用し、利便性を重視した商品展開を行っています。店舗の規模と立地については、都市部では小規模な店舗が多く、アクセス性が高い点が魅力です。一方、郊外型の店舗は比較的大規模な商品展開が可能ですが、駐車場が狭い場合もあります。また、消費者層も多様で、家庭の主婦や高齢者、趣味でDIYやガーデニングを楽しむ人々など幅広い顧客に対応しています。このような柔軟な商品展開とターゲット設定が、日本のホームセンターの特徴と言えます。
欧米のホームセンターでは、大型店舗が主流です。広大な敷地と十分な駐車スペースを備え、建材や専門的な工具など大型商品を中心に取り扱っています。買い物客の多くがプロの工務店や建設業者であり、大量出荷やパレット単位での商品提供が一般的です。
一方、日本では、郊外型の大型店舗も存在しますが、都市部では限られたスペースを活かした比較的小規模の店舗が多く見られます。一般消費者向けの商品が主流であり、プロユースの割合は低めです。また、売れた分のみを補充する個別発送の仕組みが重要視されており、効率的な在庫管理が求められています。このように、両地域で店舗の規模と形態には大きな違いがあります。
欧米では、DIY文化が強く、自宅の建築や修理を自分で行う「プロシューマー(プロ+消費者)」が多いことが特徴です。そのため、工具や建材の販売が中心で、大型商品や専門的な道具の需要が高いです。
しかし、日本では、DIY文化が浸透しているものの、日用品や園芸用品、ペット用品など、家庭向け商品へのニーズが高いのが特徴です。また、限られた空間を有効活用するための収納グッズや便利商品も人気で、消費者の生活を効率化するアイテムが好まれています。このように、両地域では消費者のニーズが大きく異なっています。
卸業者倉庫からの個別発送の増加 日本のホームセンターは欧米のホームセンターと比べて多くの点で異なっています。その中でも物流面における大きな違いとして、日本のホームセンターでは商品補充に際して「個別発送」が求められる点が挙げられます。 具体的には、一部の商品はホームセンターが所有する自社倉庫から各店舗へ個別に発送される一方で、その他の卸業者(商社)から仕入れた商品については、卸業者が直接、各店舗に個別発送するケースがほとんどです。このような物流の仕組みにより、ホームセンターの「個別発送要求」は卸業者(商社)に大きな負担を強いることがあります。 この負担には以下のような課題が含まれます:
こうした課題に対応するため、卸業者やホームセンターでは物流の効率化やシステム改善が急務となっています。
ITソリューションを導入することで、前述の課題は以下のように改善されると考えられます:
これらのITソリューションを段階的に導入し、既存の物流プロセスに組み込むことで、ホームセンターに関わる卸売業社の課題を解決し、コスト削減と業務効率化を実現できると考えられます。
卸売業界やホームセンターの物流における課題は多岐にわたりますが、これらの課題解決にはDXの推進が不可欠です。特に、ITソリューションの導入による配送計画の最適化やコスト管理、ピッキング作業の効率化は、物流コストの削減と業務負担の軽減に大きく寄与します。また、店舗在庫の統合管理や情報共有の円滑化によって、全体の物流効率が飛躍的に向上します。こうしたデジタル技術の活用は、日本特有の個別配送要求にも柔軟に対応できる強固な仕組みを構築するための基盤となるでしょう。さらに、人材育成や組織間連携を強化することで、持続可能なDX推進体制を確立し、長期的な競争力の向上を目指すことが可能です。本記事で挙げた成功事例や具体的な取り組みは、国内外のDX推進における重要な指針となるでしょう。卸売業界全体のさらなる成長のために、今こそデジタル化を加速させるべきです。
目次
2021に閣議決定された「総合物流施策大綱(2021年度~2025年度)」は日本の物流政策の指針となっており、当該大綱が発表してから約5年を経った今、物流業にどんな進展及び課題が残っているか、振り返ってみました。
2021年度から2025年度にかけての「総合物流施策大綱」は、日本の物流を取り巻くさまざまな課題に対応するため、以下の三つの柱を中心に改革を進めることを目的としています。
デジタル技術を活用した物流の効率化と標準化により、サプライチェーン全体の最適化を目指します。この施策では、手続きの電子化、サイバーポートの推進、物流データ基盤の構築、物流施設でのロボット導入などを含み、物流業務の機械化・自動化を加速させることで効率化とコスト削減を図ります。
労働力不足に対応し、物流業務の持続可能性を高めるため、トラックドライバーの時間外労働の規制遵守をはじめ、労働環境の整備が強調されています。また、内航海運の安定的な輸送や、共同輸配送の推進、農林水産物・食品などの流通合理化、過疎地域のラストワンマイル配送の持続可能性も確保することを目指しています。
感染症や大規模災害にも対応できる強靱な物流ネットワークの構築、産業の国際競争力の強化、持続可能な成長を支えるためのネットワークの構築に取り組みます。モーダルシフトの促進、カーボンニュートラルポートの形成、次世代自動車の普及促進などにより、地球環境への配慮も重視されています。
大綱には、各施策の進捗を図るためのKPI(重要業績評価指標)が設定されています。例えば、2025年までに物流業務のデジタル化に取り組む物流事業者を100%に、トラック積載効率を50%に、物流業の労働生産性を2018年度比で20%向上させる目標が掲げられています。 総じて、この大綱は、日本の物流をDXと労働力確保、持続可能なネットワークの構築を通じて、より強靭で持続可能なシステムに変革することを目指しています。
参考資料:総合物流施策大綱(2021年度~2025年度)の概要
https://www.mlit.go.jp/seisakutokatsu/freight/content/001464774.pdf
では、現在、総合物流施策大綱(2021〜2025年度)の中で進展している施策と、実現が難航している領域について紹介したいと思います。
① デジタル化と効率化の推進 :多くの物流企業がデジタルトランスフォーメーション(DX)に着手しており、自動化やデータ基 盤の整備が進んでいます。特に、物流データ基盤の構築や物流施設でのロボット導入が拡大し、効率化が図られています。また、国土交通省と経産省が推進する「フィジカルインターネット」の概念が注目され、物流業界の標準化や情報共有が進みつつあります。
参考:ETP Logistics
② 働き方改革と法改正 :トラックドライバーの労働条件改善のため、2024年から時間外労働の制限が適用され、運送業界全体で待機時間削減や効率的な配送スケジュールの調整が行われています。また、改正法により、荷主に対しても物流効率改善の責任を持たせる措置が取られ、物流契約の透明化が進展しています。
参考:Mitsui & Co.
③ モーダルシフトと環境対策: 陸路から鉄道や海運への転換(モーダルシフト)が推進され、食品流通などの分野で輸送効率化が進んでいます。これにより、輸送時のCO2排出量削減が期待されています。
① 労働力不足問題 :「2024年問題」に直面している労働力不足は依然として深刻であり、今後の対応が求められています。特に、ドライバーの賃金や労働環境の改善は進んでいるものの、需要に対する人材の供給が追い付いていません。このため、労働環境のさらなる改善と人材確保が課題となっています。
参考:MLIT
参考:Nintendo Music Streaming
② 低炭素化とゼロエミッション技術の普及 : 環境負荷の低減を目指してゼロエミッション車両の導入が進められていますが、電気トラックや燃料電池車のインフラ整備には時間とコストがかかっており、広範な導入はまだ始まったばかりです。また、物流施設での省エネ設備の普及も一部にとどまっています。
参考:ETP Logistics
③ 物流ネットワークの災害対応強化 :災害に強い物流ネットワークの整備については進展がみられますが、地方のインフラ強化にはさらなる投資が必要とされています。特に、自然災害に対する備えとして、地方での物流拠点の強靭化が求められています。
参考:World Economic Forum
これらの進捗は、官民連携や技術革新を通じて、持続可能で効率的な物流ネットワークの構築に向けた取り組みの一環です。しかし、労働力の不足や環境対策に関しては引き続き課題が残っており、政策の実現には時間を要する状況です。
IT開発会社の技術やソリューションは、日本の物流業界が抱える複数の課題に対して大きな支援が可能です。以下のような方法でIT技術を活用し、物流分野のDXと課題解決を促進できます。
IT開発会社は自動化技術やAIソリューションの提供を通じて労働力不足を緩和できます。例えば、以下のような取り組みが考えられます。
また、IT企業は、データの集約と可視化によって物流全体の効率化を支援可能です。特に、データ基盤の構築やIoT技術の導入が重要です。
物流の環境負荷を減らすため、IT技術による省エネ化や環境対応システムが必要です。
災害時にも機能する強靭な物流ネットワークの構築は、ITによるリスク管理とBCP(事業継続計画)システムで支援可能です。
これらのソリューションにより、IT開発会社は物流業界の課題を解決し、効率性、持続可能性、および強靭性を強化できます。官民の連携が進むことで、DXがもたらす効果がさらに拡大し、物流業界全体の改善につながるでしょう。
最近、日本語モデルが話題になっています。 日本語特化モデルとは、日本語の特性やニーズに最適化された大規模言語モデル(LLM)のことを指します。具体的には、日本語の文法構造、語彙、文化的ニュアンス、そして多様な表現形式を深く理解し、適切に処理する能力を持つモデルです。以下に、その特徴を簡潔に説明します。
日本語特化モデルの開発は、技術的な精度を高め、より良いユーザーエクスペリエンスを提供するために重要です。これにより、日本語話者にとって有益なAIソリューションが次々と生み出されることが期待されています。
日本が日本語特化のモデルを必要とする理由はいくつかあります。これには以下の点が含まれます:
言語の複雑性: 日本語は文法構造が英語やその他多くの言語と大きく異なり、多様な表現、敬語、膨大な数の漢字と複合語を含むため、特に処理が困難です。日本語に特化したモデルは、これらの特性をより正確に理解し、適切に反映する能力が必要です。
文化的ニュアンス: 日本語は文化的背景が強く影響しており、同じ言葉や表現が異なる文脈で全く異なる意味を持つことがあります。日本語モデルは、これらのニュアンスを適切に捉えるために、特定の文化的理解が組み込まれている必要があります。
技術的ニーズ: 日本国内でのビジネス、教育、エンターテイメント等、さまざまな分野で日本語の処理を必要とするアプリケーションが多数存在します。例えば、顧客サービスの自動化、教育コンテンツの生成、メディアでの使用などが挙げられます。これらの用途に最適化された日本語モデルがあると、それらのサービスの質と効率が大幅に向上します。
国内市場への適合: 日本市場は独自の特性を持ち、国内の消費者や企業は日本語の精度高い処理を期待しています。日本語モデルは、これらの期待に応え、より自然でスムーズなコミュニケーションを提供することができます。
これらの理由から、日本語に特化したモデルの開発は、技術的な精度を高め、より良いユーザーエクスペリエンスを提供するために非常に重要です。
これに適応するために特化された大規模言語モデル(LLM)の開発が進められています。これらのモデルは、より精度高く日本語の生成と理解を可能にすることを目指しています。
日本語LLMの進化
最初の日本語特化LLMは、一般的な英語モデルに比べて限定的な成功を収めましたが、技術の進歩により、より洗練されたモデルが登場しています。これには、NECの「cotomi」や独自のGPT-4モデルが含まれます。これらのモデルは、日本語の複雑な依存関係と文脈をより良く捉えることができます。日本語LLMは、カスタマーサポート、コンテンツ生成、翻訳サービスなど、多岐にわたる分野で応用されています。特に、自動応答システムや記事作成ツールでは、これらのモデルが大きな効果を発揮しています。企業はこれを利用して、コミュニケーションの効率化とコスト削減を図っています。
日本語LLMの開発には未だ多くの課題があります。特に、方言や古典文学などの特殊な用語の処理能力が課題とされています。しかし、これらの課題を乗り越えることで、さらに実用的で汎用性の高いモデルが開発されることが期待されています。
日本語特化のLLMは、今後も技術の進化と共にさらに重要性を増していくでしょう。言語の特性を深く理解し、それに最適化されたモデルの開発が、多様なアプリケーションでの成功には不可欠です。今後もこの分野の発展に注目が集まっています。
KDDIが子会社にした日本のAI企業は、Elyza Inc.です。このスタートアップは、東京大学の研究者によって設立され、日本語の大規模言語モデルを開発しています。KDDIは、Elyzaの株式53.4%を取得し、この会社を連結子会社にしました。
Elyzaは日本語に特化しており、特定の文脈や文化的ニュアンスをより深く理解するためのモデルを開発している可能性があります。日本市場や日本語の特性に特化しているため、その分野ではより効果的かもしれません。
いくつかの重要な意味を持っています。まず、KDDIがElyza Inc.を子会社にすることで、日本語に特化したAI技術、特に自然言語処理(NLP)や大規模言語モデル(LLM)の分野での能力を強化します。これは、KDDIが提供するサービスの質を向上させるだけでなく、新しい技術やソリューションを開発する基盤を築くことができるということです。
また、Elyza Inc.のような革新的なスタートアップを子会社にすることで、KDDIはよりダイナミックな研究開発環境を持つことができ、AIの最前線での競争に強く立ち向かうことが可能になります。これにより、顧客に対してより高度なAI機能を提供し、市場での優位性を保つことが期待されます。
さらに、このような動きは、テクノロジー業界における企業間の連携や統合のトレンドを反映しており、特に日本国内でAI技術を積極的に活用しようとする企業の動向として注目されています。KDDIのような大手がスタートアップを支援することで、日本のAI技術全体の発展とイノベーションの加速が期待されます。
更に、先月、OpenAIがTokyoで子会社を設立し、同時に、日本語に最適化された「GPT-4」カスタムモデルを数ヶ月以内にリリースすると発表しました。
言語の障壁の低減: 日本語特有のニュアンスや文化的文脈を理解する能力が向上することで、日本語話者とのコミュニケーションがより自然で効果的になります。これにより、日本での技術の導入と利用が促進される可能性があります。
技術革新の加速: 日本語に最適化されたモデルは、特に日本の企業や研究者にとって、よりアクセスしやすくなります。これにより、新しいアプリケーションの開発や、既存のプロセスの改善に役立つ可能性があります。
市場拡大: 日本は高度な技術市場であり、この地域に特化した製品を提供することで、OpenAIはより広い顧客基盤にアプローチし、新たなビジネスチャンスを探ることができます。
パフォーマンスの向上: 「GPT-4 Turbo」に比べて最大3倍高速という点は、大量のデータを処理する際の時間とコストを節約できるため、ビジネスや研究での応用がより実用的になります。
競争力の強化: 日本市場に特化した製品を提供することで、他の技術企業との競争において優位に立つことができる可能性があります。 これらのポイントが、この発表が持つ大きな意味として挙げられます。これにより、言語技術の発展だけでなく、経済的・社会的な影響も期待されます。
上記以外の日本語モデルでも、 軽量で高性能なNTTのtsuzumi、 楽天が提供するRakuten AI 7B、 IBMのGranite日本語版、GオルツのLHTM-2、ao-Karasu、サイバーエージェントが開発したCyberAgentLMがあります。 どちらのモデルが「優れている」かを一概には言えませんが、特定のニーズや状況によって最適な選択が異なる可能性があります。また、これらのモデルの性能や応用範囲は時間と共に変化するため、最新の情報を基に判断することが重要です。
NALでは、ChatGPTをはじめとするLLMのカスタマイズ実績を豊富に持っています。貴社の要望に応え、生成AI開発の支援や無料のお見積もりも提供しています。更に、ウェブシステム分野で10年以上の実績を有し、生成AIをウェブシステムに取り入れることも実現可能です。ウェブ開発・アプリ開発・クラウドインフラ構築・生成AIのご相談がある場合は、いつでもお気軽にNALにご相談ください。
流通DX(デジタルトランスフォーメーション)は、流通業界におけるデジタルテクノロジーの活用と革新を指します。これは、従来の小売業や流通業のビジネスモデルを変え、顧客との接点や取引方法を改善する取り組みです。具体的には、オムニチャネル戦略の導入、データ分析や人工知能(AI)の活用、ロボティクスや自動化技術の導入などが挙げられます。流通DXの目標は、顧客エクスペリエンスの向上、業務効率化、生産性の向上、そして持続可能性の確保です。これによって、顧客ニーズに柔軟かつ効果的に対応し、競争力を高めることが可能となります。
業務の効率化
デジタル技術の導入により、在庫管理や売上予測などの業務プロセスが自動化され、人的ミスや時間の浪費を大幅に削減することが可能です。さらに、顧客とのコミュニケーションも強化され、ニーズに合ったサービスや製品提供が容易になります。これによって、企業はより効率的にリソースを活用し、市場における競争力を強化することができます。
持続可能性の向上
流通DXによって、従来の物流やサプライチェーン管理が効率化され、リソースの無駄が削減されます。例えば、物流のデジタル化により、運送ルートや在庫管理が最適化され、燃料消費や排出量が削減されることが期待されます。また、DXによって生産から消費までの全体のプロセスが透明化され、サプライチェーン全体の持続可能性を評価し改善するためのデータが得られるようになります。これにより、環境への影響を最小限に抑えつつ、効率的で持続可能な流通ネットワークが構築されることが期待されます。
従業員のパフォーマンスと満足度の向上
流通DX(Digital Transformation)は、デジタル技術を活用してビジネスプロセスを改革し、効率化を図る取り組みです。従業員が新しいテクノロジーやツールによって業務を効率的に行えるようになることで、作業の生産性が向上し、それに伴ってパフォーマンスも向上します。
さらに、従業員がよりスムーズに業務を遂行できる環境が整うことで、彼らの満足度も高まります。業務の自動化や情報のリアルタイムな共有など、DXがもたらす変革は従業員の働きやすさに直結し、結果として企業全体の競争力を向上させる要因となります。
流通DXの現状は急速にデジタル化が進んでいます。オンライン販売の拡大や顧客ニーズの多様化により、流通業界は効率性と競争力を求められています。しかし、古いITシステムやデータの断片化などの課題もあります。デジタル化への適応度を高めるためには、クラウドやビッグデータ、AIを活用した革新的なソリューションが必要です。
また、従業員のデジタルスキル向上や組織文化の変革も不可欠です。流通DXはこれらの課題に対応し、ビジネスの未来を切り拓く重要な要素となっています。
流通DXにおけるデータ活用の複雑さは、膨大なデータ量と多様性に起因しています。顧客データ、在庫情報、物流データなどの異なるソースからのデータ統合や品質管理が課題です。また、データの解釈や洞察を得るためには高度な分析能力が必要であり、組織内にそのスキルを持つ人材を確保することも挑戦です。
さらに、データセキュリティやプライバシーの問題も重要視される点も複雑さの一因です。これらの課題に対処するには、適切なデータ管理戦略や技術の導入、従業員の教育と意識向上が必要です。
流通DXにおける顧客エンゲージメントはデジタル化により大きく変化しています。顧客はオンラインショッピングやソーシャルメディアを通じて商品情報を入手し、購買行動が変化しています。個別化された体験やリアルタイムのコミュニケーションが求められ、顧客はブランドとの関係性を重視しています。
しかし、顧客データの統合や個別化の課題があり、競合他社との差別化が困難です。顧客エンゲージメントの変化に対応するためには、顧客データの分析を強化し、オムニチャネル戦略を展開することが必要です。AIや機械学習を活用して顧客ニーズを把握し、顧客ロイヤルティを高める施策が求められます。
流通DXにおけるセキュリティとプライバシーの問題は極めて重要です。顧客データの漏洩や不正アクセスは信頼を損なうだけでなく、法的なリスクも伴います。特にオンライン決済や取引データのセキュリティは重要であり、顧客のプライバシー保護が求められます。
また、複数のデバイスやシステムが連携する環境ではセキュリティの脆弱性が懸念されます。適切なセキュリティ対策と定期的な監査が必要です。プライバシーに関しても、個人情報の取り扱いやデータ利用方法を明確にし、顧客の信頼を築く取り組みが不可欠です。セキュリティとプライバシーの確保は流通DX企業における最重要課題の一つです。
従業員のデジタルスキル向上が不可欠です。定期的なトレーニングやオンライン学習リソースの提供を通じて、新しいテクノロジーやデジタルツールの習得を支援します。また、業務プロセスのデジタル化やデータ駆動型意思決定の推進も重要です。リーダーシップの下でデジタル文化を醸成し、柔軟性を持って変化に対応する体制を整えることも肝要です。最終的には、デジタルリテラシーの普及とフィードバック文化の育成を通じて、組織全体のデジタル化への適応度を向上させることが目指されます。
データ活用の複雑さを解消するためには、統合されたデータ管理システムの導入やデータ品質の向上が重要です。データを統一的に管理し、可視性を高めることで洞察力が向上し、意思決定が迅速化します。さらに、AIや機械学習を活用したデータ分析プラットフォームの導入により、複雑なデータを自動化された洞察へと変換することが可能です。定期的なデータ品質管理とデータガバナンスの強化も必要であり、信頼性の高いデータ活用環境を整えることが重要です。
顧客エンゲージメントの変化に対応するためには、オムニチャネル戦略の推進やデータドリブンなアプローチが重要です。顧客は複数のチャネルを通じて情報を求め、購買を行うため、統合された顧客体験を提供する必要があります。データを活用して顧客の行動やニーズを理解し、個別化されたサービスやコンテンツを提供することで、顧客エンゲージメントを強化します。さらに、迅速な顧客対応やフィードバックの収集・活用を通じて、顧客との関係を強化する努力が必要です。
セキュリティとプライバシーの問題に対処するためには、最新の暗号化技術やセキュリティプロトコルの導入が必要です。また、規制順守とデータアクセスの制限を徹底し、従業員のセキュリティ意識向上のための教育やトレーニングを実施します。プライバシー保護のためには、個人データの適切な取り扱いとトランスペアレンシーを重視し、顧客の信頼を築く取り組みが重要です。
流通DX(デジタルトランスフォーメーション)の実装する8つのステップ
現在、国内の人材不足が深刻になっており、オフショア開発を利用する会社が増えております。今後、デジタル技術がより深く統合され、顧客体験が革新されるでしょう。オムニチャネル戦略の普及により、顧客はオンラインとオフラインをシームレスに行き来し、個別化されたサービスを期待します。AIや機械学習によるデータ活用が進み、リアルタイムでの顧客ニーズの把握と迅速な対応が可能となります。物流では自動化と環境への配慮が強化され、効率性が向上します。セキュリティとプライバシーの保護も重視され、高度なデータセキュリティが確立されます。総合すると、顧客志向と技術革新が融合した流通DXの未来では、より効率的で持続可能なビジネスモデルが展開され、顧客満足度が飛躍的に向上することが期待されます。現在、国内の人材不足が多く、オフショア開発を利用する会社が増えております。
2024年、AI技術の分野において世界的な影響力を持つOpenAIが、アジア初の拠点、日本に拠点を設立しました!この動きは、日本のテクノロジー業界における新たな展開として注目されています。特に、オフショア開発に長けた日本企業である弊社NAL JAPANから見ると、この動きは重要な意味を持ちます。日本の研究者やエンジニアとの協力を通じて、新たなイノベーションを生み出す可能性を拡大させるでしょう。
設立発表の会見ではOpenAIがいくつかの発表をしました。そのうち、弊社NALJAPANが最も気になっているのはOpenAIが始動会見(4月15日)大規模言語モデル「GPT-4」について、日本語に最適化したカスタムモデルを発表したことです!日本語のテキストを記述する能力が向上しており、「GPT-4 Turbo」より最大3倍高速とうたっている。今後数カ月以内にAPIをリリースするという。
弊社NAL JAPANメンバーは高度なAIソリューションの開発に取り組んでおり、すでにGPTsハッカソンで複数回優勝しました。現在もお客様から生成AIに関するお問い合わせを承っております。
GPT-4 日本語カスタムモデルの公開は、日本にとって下記の利点があるかと考えております。
GPT-4 日本語カスタムモデルは日本語専門用語の分野において、日本語文書の翻訳や要約、コスト効率の最適化に焦点を当てており、日本語に特化したニーズに対応することができます。これにより、日本の企業はより効率的に自然言語処理タスクを実行し、業務効率を向上させることができます。又は特定の分野での自然なコミュニケーションや文書作成が可能になります。
数が月後の当該APIのリリースは日本の生成AI活用開発に新たな可能性を示唆しています。弊社NAL JAPANは、この動きを積極的に受け入れ、より良い生成AI開発の未来を築くために努力し、お客様のビジネスにより価値の高い開発サービスを提供していきます。
デジタル時代の到来により、さまざまな業界で急速な変革が求められています。その中でも特に注目されているのが小売業界におけるデジタルトランスフォーメーション(DX)です。
小売DXは、最新のデジタル技術を駆使して業務プロセスを最適化し、顧客体験を革新することを目的としています。これにより、企業は競争力を高め、市場のニーズに迅速かつ柔軟に対応することが可能になります。
近年、小売DXの取り組みは急速に進展しており、従来のビジネスモデルを根本から再構築する動きが活発化しています。オンラインとオフラインの融合、ビッグデータの活用、AIによるパーソナライズされたサービスの提供など、多岐にわたるイノベーションが次々と実現されています。この記事では、小売DXの課題と解決方法について詳しく解説し、デジタル変革が小売業界にもたらす新たな可能性を探ります。
目次:
まず、小売業DXとはAIやIoTなどのテクノロジーを利用して、小売に関わる業務プロセスやサービスを見直し、店舗での業務効率化などにつなげることを言います。小売業界のDXの現状について、店舗と電子商取引サイト(ECサイト)が分かれており、顧客にスムーズな体験を提供できていないケースが多いと言われています。
IPA(独立行政法人情報処理推進機構)が2023年2月に発表した「DX白書2023」によると、小売業界においてDXを実施している企業は22.6%でした。そのうち、2019年から取り組んでいる企業は3.1%であり、2020年から取り組んでいる企業は4.4%でした。この調査結果から、小売業界におけるDXへの取り組みが年々増加していることが示されています。
しかし、全体的な導入率はまだ低い状況です。小売業界におけるDXの進展が遅れている主な要因として、次のような課題が指摘されています。
1.1売上拡大の課題:オムニチャネル統合、競争激化、デジタルマーケティングの効果的な構築、消費者データの適切な活用、物流とサプライチェーンの最適化が必要な中、これらの要素を調和させながら、効果的な戦略の立案と実行が求められることです。
1.2消費者のニーズ:例えば:オンラインとオフラインの一体化の要求があります。消費者はシームレスで一貫性のあるショッピング体験を求めています。オンラインとオフラインの販売チャネルが分断されている場合、在庫の情報、価格、プロモーションなどの一貫性がないと、顧客の期待に応えることが難しくなります。
1.3在庫管理の課題:適切な在庫の維持は小売業者にとって重要です。在庫不足や過剰在庫はコストの増加や売上の減少につながります。効果的な在庫管理システムの導入が求められます。
1.4 労働力不足:DXを推進するためには、導入するデジタル技術やツールなどの詳しい知識を持った人材がいると心強いでしょう。しかし小売業界だけでなく、あらゆる業界でデジタル化が進み、ITの知識を持った人材は特に不足していると言われています。そのような人材の確保はなかなか難しいかもしれません。デジタル技術をうまく活用してDXを成功させるためには、外部企業をパートナーにして協力していくことも選択肢のひとつとして考えると良いでしょう。
参考資料:DX白書2023
https://www.ipa.go.jp/publish/wp-dx/gmcbt8000000botk-att/000108041.pdf
2.1 売上拡大の課題の解決方法
小売業界における売上拡大の課題を解決するためには、総合的で戦略的なアプローチが必要です。以下は、そのための具体的な解決方法です。
まず第一に、オムニチャネル戦略の構築が重要です。これは、オンラインとオフラインの販売チャネルを一体化し、顧客がシームレスかつ一貫した体験を得られるようにするものです。店舗とウェブサイトの統合や、モバイルアプリケーションの活用など、複数のチャネルを効果的に結びつけることで、新たな顧客を引き寄せ、既存顧客との関係を深めることが可能です。
次に、データ駆動型のマーケティング戦略の展開が不可欠です。顧客の行動データや嗜好を分析し、ターゲット市場を正確に理解することで、効果的な広告やプロモーションを展開できます。また、ソーシャルメディアやインフルエンサーマーケティングを活用して、顧客との対話を促進し、ブランドの認知度を向上させることが売上を伸ばす一環となります。
さらに、在庫管理の効率化が重要です。リアルタイムな在庫管理システムの導入により、在庫の状況を正確に把握し、需要予測を行うことで、在庫コストの最適化が可能です。また、サプライチェーン全体を見渡し、効果的な調達戦略を構築することで、商品の供給がスムーズに行われ、売り逃しや在庫過剰を防ぐことができます。
最後に、顧客エクスペリエンスの向上が不可欠です。パーソナライゼーションの導入や顧客応対の向上により、顧客はより良い買い物体験を得ることができ、リピート購買の促進につながります。顧客満足度を向上させ、口コミや評判を通じてブランド価値を高めることで、持続的な売上の拡大が可能となります。
これらの手法を総合的に組み合わせ、絶え間ない市場変化に適応することで、小売業界における売上拡大の課題に対処することができます。
2.2消費者のニーズ課題の解決方法
小売業界における消費者のニーズの課題を解決するためには、顧客中心のアプローチと継続的なイノベーションが不可欠です。以下は、具体的な解決方法についての詳細な説明です。
まず、顧客のニーズを正確に理解することが重要です。これには、顧客調査やフィードバックの活用が含まれます。顧客の嗜好、購買履歴、フィードバックなどのデータを分析し、トレンドや変化を把握することで、リアルタイムで適切な対応が可能です。データ分析を通じて得られた情報は、商品・サービスの改善や新たなニーズの発見に繋がります。
次に、パーソナライゼーションを重視した販売戦略を構築することが有効です。顧客に合わせた個別化された体験を提供することで、彼らの関心や要望に即した商品・サービスを提示できます。クレジットカード履歴、オンライン行動、購買データなどの個人情報を活用して、ターゲットとなる顧客層に最適なプロモーションやキャンペーンを実施しましょう。
また、技術の活用が不可欠です。デジタル技術や人工知能(AI)を導入して、顧客とのインタラクションを向上させます。顧客サポートにおいては、チャットボットや仮想アシスタントを導入して、リアルタイムかつ効率的なサポートを提供します。また、AR(拡張現実)やVR(仮想現実)を利用して、商品の試着や体験をオンラインで提供することで、顧客にリアルな感覚を提供できます。
継続的な顧客エンゲージメントも重要です。SNSやメールなどを活用して、新商品の情報や限定セール、会員特典などを顧客に提供し、積極的なコミュニケーションを図りましょう。顧客はブランドとの強い結びつきを感じることで、ロイヤルティが生まれ、リピート購買や口コミに繋がります。
最後に、持続可能性と社会的責任を考慮した戦略も注力すべきです。消費者の間で環境への配慮や社会的な課題への対応が重視されている現在、企業の価値観や取り組みが消費者の選択に影響を与えることがあります。
これらの解決方法を組み合わせ、消費者のニーズに的確に対応することで、小売業界の競争力を向上させ、顧客満足度を向上させることが可能です。
2.3在庫管理の課題の解決方法
小売業界における在庫管理の課題を解決するためには、効率的なプロセス、テクノロジーの活用、そして正確な需要予測が不可欠です。
ますます複雑化する小売市場での在庫管理の課題に対処する最初のステップは、リアルタイムでの在庫情報の確立です。オムニチャネル販売が一般的になる中で、店舗、ウェブストア、倉庫などの在庫情報を統合することが必要です。これにより、在庫の正確な位置や数量が把握でき、過剰在庫や品切れを最小限に抑えることができます。
テクノロジーの活用も不可欠です。バーコードスキャンやRFID(Radio-Frequency Identification)などの技術を使用して在庫をトラッキングし、人的ミスを軽減します。さらに、クラウドベースの在庫管理システムの導入により、リアルタイムでのデータの更新やリモートアクセスが可能となり、迅速な意思決定ができます。
効果的な需要予測は在庫管理の鍵となります。過去の売上データや市場動向の分析を基に、将来の需要を正確に予測することで、在庫を最適化し、適切なタイミングで補充を行うことができます。機械学習や人工知能を活用して、変動する需要パターンを把握し、予測精度を向上させることができます。
サプライチェーン全体を見渡し、供給ネットワークを最適化することも重要です。信頼性の高いサプライヤーとのパートナーシップを築き、物流プロセスを効率化することで、在庫の調整がスムーズに行われます。また、予防的な品切れ回避策や過剰在庫のリスク管理策も検討することで、供給と需要のバランスを保ちつつ在庫コストを最小限に抑えることが可能です。
最後に、データ分析を活用して在庫の効率性を向上させることが重要です。過去の売上データや在庫回転率、季節性などの情報を分析し、品目ごとに最適なリードタイムや再発注ポイントを設定します。これにより、在庫の適切な管理が可能となります。
これらの解決策を総合的に組み合わせ、適切なテクノロジーを導入することで、小売業界における在庫管理の課題に対処し、迅速で効果的なビジネス運営を実現することができます。
2.4労働力不足の課題を解決方法
小売業界における労働力不足の解決には、効率的な人材管理、技術の導入、働き方改革、教育・トレーニングの強化など、複合的なアプローチが求められます。
まず、人材の適切な配置とスケジュール管理が不可欠です。柔軟な労働時間制度や、従業員のスキルや強みに基づいた適切な業務の割り当てが必要です。タスクの自動化や仕事の効率化も検討し、従業員がより生産的で満足度の高い環境で働けるようにします。
次に、技術の活用が重要です。自動化、ロボティクス、AIなどのテクノロジーを導入することで、繰り返し作業や単純な業務を機械が担当し、人間の従業員は高度なスキルを要する業務に注力できるようになります。これにより、人的リソースの有効活用が可能となります。
働き方改革も一つのアプローチです。柔軟な働き方やテレワークの導入、労働時間の短縮、労働条件の改善など、従業員が働きやすい環境を提供することで、企業の魅力を向上させます。これにより、優秀な人材の獲得と定着が促進されます。
教育・トレーニングの強化も労働力不足の克服に寄与します。新しい技術や業務に対応できるスキルを持つ従業員を育成することで、業務の多様化や変化に柔軟に対応できる人材を確保できます。専門的なトレーニングプログラムや教育制度の整備が有益です。
また、従業員のワークライフバランスの重視も必要です。働き手が仕事とプライベートを両立しやすい環境を整え、従業員の健康と幸福感を向上させることで、離職率を低減し、持続的な労働力を確保します。
総合的なアプローチを取りながら、労働力不足に対処することが小売業界における健全な経営環境を築く手段となります。
3.効果的な戦略を実行することにより、企業は競争力を向上させることができます。迅速な対応や顧客に価値を提供することで、市場でのポジションを強化できます。
4.新しいビジネスモデルやサービスの創出を可能にします。技術の進歩や市場の変化に柔軟に対応し、新たな収益源を開拓することができます。
小売業はかつてオフラインの店舗が主流でした。しかし、オンラインのECサイトが登場したことで、オフラインとオンラインが分断され、顧客体験をシームレスに提供することが難しくなっています。
シームレスな顧客体験を実現するためには、店舗とECサイトの境界をなくし、オンラインとオフラインで得られたデータを連携させる必要があります。ただし、多くの企業は業務効率化のためにITツールを導入したり、既存システムの維持に予算を充てたりしています。オンラインとオフラインを融合させ、小売業のデジタル変革を進めるには、小売業務に深い理解を有するDX人材が不可欠です。急速にDX人材を育成し、推進の原動力となる人材を確保できるかどうかが小売業の未来を左右する重要な要素と言えます。DX化をご検討されている方は、是非NALへお問い合わせください。次回の記事では、小売業のDXやAIを導入した事例を披露いたします。
目次:
ローコード開発ツール(ローコード開発プラットフォーム)とは、ITエンジニアによるコーディングを必要とせず、画面上のドラッグ&ドロップ操作でアプリケーションを作れる開発プラットフォームです。そして、プログラム開発言語を極力使うことなく、「グラフィカル ユーザー インターフェース (Graphical User Interface/GUI)」という視覚的な操作を行うことで、短期間でのシステム開発を実現する手法を指します。
ローコード開発ではツールによって開発工程の簡略化や自動化が実現できます。そのため、開発期間の短縮や開発工数の削減が可能となり、従来のシステム開発と比較してシステムの変更をよりスピーディかつ柔軟に行えるようになります。また、ローコード開発ツールを用いればコードをほぼ使用することなく既存のテンプレートを組み合わせるだけでアプリ開発ができるため、プログラミングの専門知識が少なくても簡単にアプリを開発できるようになります。更に、ローコード開発ツールを用いて開発を行ったアプリは、ツール提供会社がメンテナンスやアップデートといった保守業務も担ってくれるため、日々の運用も簡単に行えます。
「ローコード(LowCode)開発」が日本語で「超高速開発」などとよばれるゆえんです。
ローコード開発が注目される背景には、いくつかの重要な要因が影響しています。
まず、効率的なアプリケーション開発がますます求められる現代のビジネス環境において、ローコード開発は迅速なアプリケーション構築を可能にし、開発サイクルを短縮することができる点が挙げられます。
従来のソフトウェア開発は、専門的なスキルを持つ開発者がプログラミング言語を用いてコードを記述する必要がありましたが、ローコード開発はグラフィカルなユーザーインターフェースを提供し、ビジュアルなプログラミングに焦点を当てます。これにより、非技術者でも簡単にアプリケーションを構築でき、ビジネスの利害関係者が積極的に参加できるようになります。
また、デジタルトランスフォーメーションの進展に伴い、企業は迅速な変化に適応する必要があります。ローコード開発は、ビジネスプロセスを柔軟かつ迅速に変更できるため、企業が市場変化や競合状況に適応しやすくなります。これにより、企業はよりアジャイルで効果的なビジネス運営が可能になります。
さらに、コスト削減もローコード開発の魅力の一つです。専門的な開発者に依存する必要が少ないため、開発プロセス全体のコストが削減され、同時に開発速度が向上します。これは中小企業から大手企業まで、幅広い規模の組織にとって魅力的な要素となっています。
2.1ノーコード開発との相違点
ローコード(Low-Code)とノーコード(No-Code)は、アプリケーションやソフトウェアの開発を支援するためのアプローチであり、いくつかの共通点がありながらも、いくつかの重要な相違点が存在します。
一、 プログラミングスキルの要件:
・ローコード: プロの開発者向けにデザインされていますが、プログラミングスキルがあるとより効果的に利用できます。コーディングが少なくなり、ビジュアルな開発ツールを使用してアプリケーションを構築できます。
・ノーコード: プログラミングスキルがほとんど必要ありません。主に非技術者向けに設計されており、ビジュアルインターフェースやドラッグ&ドロップの操作を使用してアプリケーションを構築できます。
二、 柔軟性と複雑性:
・ローコード: より複雑で特定のニーズに合わせたアプリケーションを開発できる反面、一部のカスタマイズや高度な機能の実装にはプログラミングスキルが必要です。
・ノーコード: 単純なアプリケーションやプロセスの構築には適していますが、高度な複雑性や柔軟性が求められる場合には限定されることがあります。
三、開発速度:
・ローコード: 既存のコンポーネントやプリビルトの機能を活用することで、開発速度が向上します。しかし、カスタムコーディングが必要な場合もあります。
・ノーコード: ドラッグ&ドロップや設定を使用して簡単にアプリケーションを作成でき、開発速度が非常に速いです。
四、 対象ユーザー:
・ローコード: プロの開発者やITチーム向け。プログラミングスキルがある程度必要ですが、非プログラマーも利用可能です。
・ノーコード: 非技術者向け。プログラミングスキルがなくても利用でき、ビジネスユーザーや部門内の担当者が活用できます。
どちらのアプローチも、特定のニーズやプロジェクトに応じて選択されるべきです。プロジェクトの要件、開発者のスキルセット、および開発速度の重要性などを考慮して、最適な選択を行うことが重要です。
また。ノーコードはもっと詳しく知りたい方は以下の記事をご参考ください。
ノーコードはなぜ今のブームなのか?:https://nal.vn/the-no-code-boom/
3.1 ローコードのメリット
業務に必要なアプリを簡単に開発できる
業務に必要な、また顧客が求めるアプリやシステムを簡単に開発できることは代表的なメリットに挙げられます。
ローコード開発では開発ツールの機能を十二分に発揮するうえで、多少のプログラミングスキルは必要です。それでも求められるスキルレベルは、一般的なシステム開発と比べて低いことが特徴です。技術的なハードルが下がるため、より多くのITエンジニアが開発に携われることは大きなメリットといえます。
また業務部門のメンバーにプログラミング経験を持つ方がいれば、わざわざシステム部門やIT企業へ依頼せずに自力でアプリを開発できる点も魅力です。
品質の良いシステムを短期間で開発できる
ローコード開発では以下に挙げるとおり、品質の良いシステムを短期間で開発できる点も見逃せないメリットに挙げられます。
・コーディングすべき箇所が減るため、バグが起こりにくい
・開発期間の短縮も実現できる
・開発における不整合を防げる
一般的にシステム開発では、コードの数が増えるほどバグも増えることが知られています。ローコード開発ならば最小限のコードで済みます。加えてプログラムごと、プログラムとデータベースとの不整合を事前に検知することも可能。これらにより、バグや修正工数の減少が期待できます。
設計を「見える化」でき、プログラムも自動生成できる
ローコード開発ではGUIを用いた開発がベースとなるため、画像をふんだんに使用したビジュアルな設計も容易に行なえます。これにより設計を「見える化」でき、開発後のミスマッチや修正工数の増加も防げます。
加えて設計情報からプログラムを自動生成できる機能も、見逃せないポイントです。この機能を活用することで、開発期間の大幅な短縮やバグの発生を防ぐことが可能です。より少ないエンジニアで開発できることも、メリットといえるでしょう。
3.2 ローコードのデメリット
開発ツールの機能に制約される
ローコード開発はコーディングによる調整が可能ですが、開発ツールが用意する機能を用いて実装することが基本です。このため、以下の案件にはあまり適していません。
・企業固有の業務ロジックがある
・デザインに強いこだわりがある
・システムに対する細かい要望がある
上で示した案件は、ローコード開発のメリットを十分に発揮しにくいケースです。そのため、通常の開発手法を選ぶことをおすすめします。
開発ツールを事前に習熟しておくことが必須
ローコード開発ツールはプログラミングの経験が浅い方でも利用でき、開発プロジェクトに携われる点が魅力です。一方で他のツールと同様、搭載している機能を十二分に活用するためには使い方を覚えておかなければなりません。
特に多種多様な機能を搭載するツールを用いる場合、どうしても本格的な開発スタートまで日数を要してしまうことはデメリットに挙げられます。
複雑な要件や動的なアプリには不向き
ローコード開発は開発ツールの機能が限られるため、比較的定型的な業務の開発に向いていることが特徴です。複雑な開発案件には不向きであり、通常のシステム開発を選ぶことが成功につながります。
またローコード開発ツールは、UIやUXを細かく指定しにくい点も知っておきたいポイント。以下のアプリやシステムには向きません。
・ビジュアルを活用し顧客に訴求するコンテンツ
・株価のチャートなど、動的なコンテンツが含まれる
上記にあてはまる場合は、通常のシステム開発をおすすめします。
現在では、デジタル化が一巡したことで、デジタルで新しい価値を生み出すことが求められるように変わってきています。「DX」と言われる領域が正にその一例です。単純なデジタル化とは異なり、新しい価値を生み出す世界では試行錯誤を重ねることが必要です。その際に、実際に動かせるアプリケーションを素早く構築・リリースをして、市場のニーズに合わせて柔軟に変更できる開発環境が必要不可欠です。NALの開発では、自社で開発したローコード、ノーコードツールが活用され、お客様に更なるハイスピード、ハイクオリティの開発サービスを提供しております。デジタルの最前線でDXのサポートをし、お客様と共に新価値の作り上げに力添えしております。開発の効率アップの課題を抱えていらっしゃる方は、お気軽にこちらまでご連絡ください。
目次:
アジャイル(agile)とは直訳すると「素早い」「機敏な」「頭の回転が早い」という意味。
アジャイル開発(アジャイルソフトウェア開発)は、現在主流になっているシステムやソフトウェアの開発手法の1つで、『計画→設計→実装→テスト』といった開発工程を機能単位の小さいサイクルで繰り返すのが最大の特徴です。
2001年に、当時軽量のソフトウェア開発を提唱していた17名の技術者やプログラマーが米国ユタ州に集まり、開発手法の重要な部分について統合することを議論しました。それをまとめたものが「アジャイルソフトウェア開発宣言」です。
アジャイルソフトウェア開発宣言は、ソフトウェア開発とそれに基づく12の原則を定義しており、2017年現在もアジャイル開発の公式文書として広く知られています。
優先度の高い要件から順に開発を進めていき、開発した各機能の集合体として1つの大きなシステムを形成。「プロジェクトに変化はつきもの」という前提で進められるので仕様変更に強く、プロダクトの価値を最大化することに重点を置いた開発手法です。
従来のウォーターフォール開発の場合、初めにプロジェクトの要件定義や設計を細部まで煮詰めてから1度の大きなサイクルで開発を進めるので、リリース時にすべての要求をクリアしていることが求められます。
しかし、アジャイル開発の場合は優先度の高い重要な機能から着手できるため、素早くリリースしてからブラッシュアップしていくことが可能。つまり、サービスインまでの期間を短縮することができ、ビジネスのスタートを早めることができます。
参考:Manifesto for Agile Software Development
参考:アジャイルソフトウェア開発宣言
2.1 アジャイル開発のメリット
・開発スピードが速い。短期間でユーザーに価値を届けられる
アジャイル開発で意識されることは、価値の提供である。
すべての機能が完成するまで待ってからリリースするのではなく、価値の高い機能を優先的に開発をすすめることで、都度リリースすることが可能になります。仕様変更に対応できることで、リリースしてからの手戻りが少ない点もスピード感を高める要因の一つです。
・要件・仕様が全て明確ではない段階でも着手でき、早期ローンチを目指せる
開発工程「要件定義→設計→開発→テスト→リリース」を小さいサイクルで行うため、要件、仕様が決まっていなくても途中で開発チームを一緒に検討し、仕様を固めてから実装することが可能。もちろん、リリース時期に合わせて開発機能を調整し、必要な機能だけを絞って開発することもできます。
・要件、仕様変更に柔軟に対応可能
一つのサイクルが完了後にアプリケーションがリリースされ、すぐ確認できます。実際に動作したアプリケーションで確認し、フィードバックすることで軌道修正できます。もちろん、要件変更、仕様変更が次のサイクルにすぐ反映することも可能です。
・市場のニーズに応じて成長していく
部分リリースで市場からの反応、顧客のフィードバックをもらい、そこからサービスを改善していくことが実現可能になります。また、仕様変更前提で開発をすすめるため、その時点でベストな選択・方法で構築することも可能になります。
2.2アジャイル開発のデメリットとNALソリューション不安を解消する
・全体的なスケジュールの把握や管理が難しい
仕様変更に対する柔軟さがありますが、何でも仕様変更することで無駄な作業が発生し、全体的にリリースまでのスケジュールが伸びる可能性があります。機能ごとの小さい単位でのスケジュールが意識されているため、プロジェクト全体のスケジュールや進捗状況を把握しにくい傾向があります。
NALでは、JIRAを利用し、スプリント管理、リリースバーンダウン等を使って管理することで、全体のスケジュールを把握できるようになります。
・開発の方向性がぶれやすい
アジャイル開発は明確な仕様が決まらなくても、要件の追加や修正・変更を繰り返していくことで完成していくため、当初の方向性から大きく外れないようにサービスが解決すべきな課題・設計思想等を常に意識し、コントロールが必要になります。
NALでは、開発だけでなく、提案フェーズからも参加することが可能のため、重要なポイントを把握し開発メンバーにも共有します。
・製品の品質担保が不安
アジャイル開発では、短いイテレーションやスプリントが行われ、迅速な変更が求められます。この短いサイクルの中で十分なテストが行われない場合、品質が損なわれる可能性があります。
頻繁な変更や新しい機能の追加があるため、それらの変更が既存の機能に影響を与える可能性があり、それを十分にテストする必要があります。
NALでは、品質担保を実施します。
・品質担保:Bug, Code Smells, Coverage自動測定
・品質担保: FunctionレベルのCyclomatic Complexity(複雑度)自動測定・品質担保:
CICDで自動テスト/自動デプロイ実施
・品質担保:画面の自動化テスト実施
ウォーターフォールモデルは、ソフトウェア開発プロセスの一種であり、プロジェクトが一連の段階を順次進めていく線形なアプローチを取ります。このモデルは、各段階が前の段階の完了後に進行し、途中で戻ることは許されないという特徴があります。基本的な段階は以下の通りです。
・要件定義(Requirements): システムやソフトウェアの要件を収集し、文書化します。利害関係者とのコミュニケーションが重要です。
・設計(Design): 要件に基づいてシステムやソフトウェアのアーキテクチャやデザインを行います。これには外部設計と内部設計が含まれます。
・実装(Implementation): デザインされたシステムやソフトウェアをプログラミングによって実際に構築します。
・テスト(Testing): 実装されたシステムやソフトウェアをテストし、バグを見つけて修正します。
・運用/保守(Maintenance): システムやソフトウェアが運用される状態を維持し、必要に応じて修正やアップデートを行います。
このモデルは直線的であるため、進捗が次の段階に進む前に前の段階を完了する必要があります。この性質は、変更が発生すると戻りにくく、柔軟性に制約が生じる可能性があることを示しています。そのため、要件が変更された場合などに対応するのが難しいとされています。近年では、アジャイル開発などの柔軟で反復的なアプローチがウォーターフォールモデルに代わって広く採用されています。
ウォーターフォール開発は、要件定義から設計、開発、実装、テスト、運用までの各工程を段階的に完了させていく、システムやソフトウェアのクラシックな開発手法です。
要件定義や全体の機能設計を確定させた後に開発を始めるため、実際の開発作業が始まるまでには時間がかかる傾向があります。その一方で、進捗計画に余裕をもたせることが一般的で、予算の見積もりやチームメンバーのアサイン計画が比較的容易です。
アジャイル開発との大きな違いは、機能ごとに細かい開発サイクルを繰り返すアジャイルと比較して、ウォーターフォールでは開発途中での仕様変更や追加への対応が難しいことです。仕様の抜け漏れや要求の変更が発生した場合、一つ前の工程から全体を見直す必要があるため、追加の費用がかかったり、開発期間が延期する可能性があります。
アジャイル開発は変化が激しく、また複雑さを増す現代に適したソフトウェア開発手法であるがゆえに、現在では主流の開発手法の一つとして多くの開発現場において採用されています。NALはアジャイル開発の経験が7年以上を持っております。社員はアジャイル開発を深く理解しています。アジャイル開発に関わる資格を有しています。アジャイル開発に関するお問い合わせはこちらまでご連絡ください。
目次:
2025年の崖(Cliff of 2025)は、通常、デジタルトランスフォーメーション(DX)に関連する概念の一部として使われる表現です。DXは組織がデジタル技術を活用してビジネスプロセスを変革し、新たな価値を生み出す取り組みを指します。2025年の崖は、特に組織がデジタル化の重要性に焦点を当てるべき時期や期限を指すことがあります。
この言葉は、2025年に向けて多くの企業や組織が直面するであろうデジタルトランスフォーメーションに関する課題や変革の必要性を強調しています。2025年には、技術の進化や市場の変化が加速し、従来のビジネスモデルが通用しづらくなる可能性があるため、それに対応するための戦略的な取り組みが求められるとされています。
この表現は、組織がデジタル技術を効果的に導入し、変革を進めることが不可欠であるという警告や認識を表しています。企業がこの「崖」を乗り越え、デジタル化に成功するためには、戦略の見直し、組織文化の変革、新しい技術の導入などが必要です。
2.1 DXレポートとは?
「DXレポート」とは、経済産業省が2018年5月に設置した「デジタルトランスフォーメーションに向けた研究会」がとりまとめたレポートを指します。
経済産業省はその後、2020年8月にコロナ禍などによる社会環境・事業環境変化を受けて「デジタルトランスフォーメーションの加速に向けた研究会(以下、DX研究会)」を新たに設置し、国内のDX推進に向け、新たなレポートやガイドライン、指標などを作成・公表しています。
2022年6月現在、DX研究会からは以下の3つのレポートが公表されています。
•『DXレポート~ITシステム「2025年の崖」の克服とDXの本格的な展開~』(2018年9月)
URL:https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/digital_transformation/pdf/20180907_03.pdf
•『DXレポート2(中間取りまとめ)』(2020年12月)
URL:https://www.meti.go.jp/press/2020/12/20201228004/20201228004-3.pdf
•『DXレポート2.1(DXレポート2追補版)』(2021年8月)
URL:https://www.meti.go.jp/press/2021/08/20210831005/20210831005-1.pdf
2.2 2025年の崖での問題点
DXレポート内で指摘されている日本企業のITにおける問題点には、下記のようなものが挙げられます。
一、経営層の危機意識とコミットにおける課題
多くの企業経営者は、将来的な成長や競争力強化のためにDXが必須であることを認識しています。しかしその一方で、具体的にどのようにビジネスを変革していくかについては明確になっていない、あるいは模索中であることが多いと指摘されています。結果、トップからの「AIを使って何かできないか?」「『蓄積されたビッグデータを活用したい」といった曖昧な指示によって、ビジネスの革新につながらないPoC(概念実証)が繰り返されているという現状があります。
二、既存ITシステムの老朽化((Aging of Existing IT Systems)
これは、ITシステムが時間とともに古くなり、技術的な進化や変更に対応できなくなる現象を指します。古いハードウェアやソフトウェアの使用、レガシーコードの増加、セキュリティの問題などが原因で発生することがあります。老朽化したシステムはメンテナンスが難しく、新しい要件や技術への対応が制限されることがあります。
三、人材不足の進行
2025年までには、基幹系システムを支える人材が退職や高齢化の影響を受け、IT人材の不足が約43万人にまで広がると言われています。レガシーシステムのプログラミング言語に精通した人材や最新のIT技術に対応した人材が不足し、結果として最新の技術に基づいたシステムの更新が難しくなるという懸念があります。
DXレポート2.1においても、ユーザー企業のIT人材の育成が進まないという問題が指摘されています。ユーザー企業がシステム開発をベンダーに依存し、自社内でシステムに関する知識が蓄積されない場合、DXが遅れる要因となります。
四、ユーザー企業とベンダー企業の関係性
日本ではユーザー企業よりもベンダー企業に多くのITエンジニアが所属しており、そもそもノウハウが社内に蓄積しにくいという土壌があります。そのため、社内システムの開発においては、要となる要件定義からベンダーに依頼するというケースも少なくありません。DX推進にはシステム開発においてユーザー企業のコミットメントが重要なのですが、このような状況では困難です。また、ユーザー企業自体がシステムにどのような課題があるかを把握できず、開発中に課題が明らかになり開発期間や費用の増大を招くというケースも。転じて、ユーザー企業とベンダー企業の係争に発展する事態も発生しています。
『DXレポート〜ITシステム「2025年の崖」の克服とDXの本格的な展開〜』(2018年9月)によるとガイドラインは以下の目的を想定している。
・ 経営者がDXを実現する上で、基盤となるITシステムに関する意思決定に関して押さえるべき事項を明確にすること
・ 取締役会メンバーや株主が DX の取組みをチェックする上で活用できること
例えば、コーポレートガバナンスに関するガイダンスにも位置づけ、経営者や社外取 締役、株主による活用を促すことを検討する。 現在の構成案としては以下に示すように、「経営戦略における DX の位置づけ」とこれを実現するためのアプローチである「DX 実現に向けた新たなデジタル技術の活用やレガシーシステム刷新のための適切な体制・仕組み」や「実行プロセス」を盛り込むこととする。
ITシステム刷新
DXを推し進めていくにあたり、モダンなITシステムへの刷新は必須となりますが、それには膨大な時間とコスト、そしてリスクが伴います。DXレポートではそれらを最低限に抑えるために次のことを提示しています。
DX人材の育成・確保
デジタル技術の進展の中で、DXを実行することのできる人材の育成と確保は各社にとって最重要事項であります。ユーザ企業、ベンダ企業それぞれにおいて、求められる人材スキル を整理し、必要な対応策を講じていくことが必要であります。
・アジャイル開発の実装そのものが、ユーザ企業の人材にあって開発手法を学び、バンダー企業の人材にあっては開発に充事しながら業務を知ることに繋がり、ユーザ企業・ベンダー企業両方の人材育成にもなります。
・新たに整備された IT 技術者のスキル標準や情報処理技術者試験の活用により、上 記のような求められる IT 人材のスキルの明確化や、学び直しによる人材育成が進められることが期待されます。
・大学を含めた産学連携で人材育成を進めることも有効であります。企業にとっては、自 社のプロジェクトを大学とともに取り組むことにより、AI やデータ活用のスキルを実践的に獲得できるとともに、大学にとっても企業の持つデータを活用できる ため、研究ならびに教育の良い教材となります。
ベンダー企業と新たな関係
DX推進のためにはベンダー企業との関係性も新たなものにするべきでしょう。DXレポートでは、継続的なシステム再構築やアジャイル開発といったDXに適した形態に契約を見直すことを勧めています。
レガシーシステムを使い続けている現在の日本企業は、経営面・技術面・人材面にそれぞれ問題を抱えています。その問題を解消しなければ大きな経済損失を招くとしているのが、「2025年の崖」です。問題解決のためには、各企業によるDX推進が急務となります。
ここまで説明してきたように、全社一丸となって真剣にDXと向き合わなければ、「2025年の崖」に関連した問題点を克服し、DXを推進していくことはできません。企業によっては、ITインフラや働き方改革にDXを取り入れ、ビジネスの変革を実現している企業もでています。
NALでは、お客様自身でDXビジョンを策定する段階でのサポートから実現までをお手伝いしています。専門家が伴走することで、段階的に無理なく、ノウハウを得ながら自社システムを刷新していくことが可能でしょう。
目次:
まず、DX は「デジタルトランスフォーメーション」(Digital Transformation)の略語です。デジタルトランスフォーメーションは、組織や企業がデジタル技術を活用して、業務プロセスやビジネスモデルを改善し、競争力を高めるための取り組みを指します。具体的には、データ分析、クラウドコンピューティング、人工知能(AI)、インターネット・オブ・シングス(IoT)、自動化などのテクノロジーを導入し、効率を向上させ、新しい価値を提供することが含まれます。
そして、全体的から言いますと、DXの目的は、従来のビジネスモデルやプロセスを変革し、競争力を維持または向上させ、市場の変化や顧客の期待に適応することです。DXには、デジタル技術を活用した新しい製品やサービスの開発、顧客体験の向上、オペレーションの効率化、データ駆動の意思決定などが含まれます。
実際には、DXはさまざまな業界で進んでおり、企業や組織がデジタル技術を戦略的に活用することに不可欠とされています。この取り組みにより、競争優位性を確保し、未来において持続可能な成長を実現するための基盤が築かれます。
製造業では、センサーやIoTを活用し、製品の生産ラインをリアルタイムでモニタリングし、効率化を図ることがDXの一環です。小売業では、オムニチャネル戦略を推進し、顧客がオンラインとオフラインのシームレスな体験を享受できるようにすることが求められます。金融業界では、ブロックチェーン技術を活用してトランザクションの透明性とセキュリティを向上させ、スマートコントラクトにより効率的な契約処理を可能にすることがあります。医療分野では、電子健康記録の導入やテレメディシンの普及により、患者ケアの質とアクセスが向上します。これらは一部のDXの例であり、各組織が自らのニーズに合わせてデジタル技術を統合し、変革を達成することが重要です。
今回はよく利用している製造業を例にし、DXの活用をご紹介したいと思います。
これまで紙などで運用していた工程をIoTなどのデジタル技術を活用してDX化することで、受注からアフターサービスまでの全工程の情報をリアルタイムで可視化できます。設備状況や生産工程に関するデータを一元化できることで、問題が発生した場合も円滑にフィードバックと改善を実施できます。
データを可視化することで、顧客データをもとに販売予測を立てることができ、製造業における物流量やリソース・コストの最適化をはかれるでしょう。データにもとづいて、品質を向上させたり、新たな技術を開発したりと、企業の発展にも貢献するはずです。
また、営業活動であれば営業マンの活動状況が確認でき、マーケティング活動であれば施策の成果を定量的に判断することができます。また既存顧客がWebサイトに来訪した際に、どこのページを見たのかを把握することで現場での営業トークに活かし、マンネリ解消にも活用可能です。
②人手に代わる活用・属人化の解消
現場主義・職人文化により発展を遂げてきた日本の製造業では、いわゆる熟練者の技術や経験が重要視され、業務プロセスそのものが属人化しやすい傾向にあります。従来も、業務マニュアルといった形で属人化の解消ははかられてきているものの、根本的な解消のためには仕組み自体をシステム化する必要があります。
DXによって属人化している業務をデジタル上でデータ化すれば、業務の標準化をはかれるようになります。属人化の解消は、次のようなステップで進めます。
○ 業務自体がそもそも必要かを精査する
○ 従来の業務フローに固執せずに検討し直す
○ 業務をなるべく自動化できるようなツールやシステムを活用して、業務内容をゼロから構築する
属人化を解消して生産性を上げるには、人がやらなくてもよい作業、デジタル化することでより効率化できる作業はなにかを見極めることが大切です。業務の属人化を解消し、より付加価値の高い人の手でしか行えない作業に人的リソースを割けるようになれば、製品やサービスの品質向上にもつながるでしょう。
③生産効率の向上
製造業の業務プロセスに、デジタル技術を導入することで、従来業務を効率化し生産性を向上させることができます。IoTやAIなどの最新技術を適切に取り入れれば、製造業における開発設計、製造プロセスから事務作業まで、あらゆる業務の自動化も可能です。データも自動で蓄積するため、業務改善・人件費を削減できるだけでなく、ミスの防止や生産効率の維持・向上も見込めます。また、製造業では紙による管理が多いため、デジタル化によってペーパーレス化が実現し、生産効率の向上に貢献するでしょう。
そのほかにも、営業活動やマーケティング活動のDXも最近では注目を集めています。これまでデジタル化というと生産・流通プロセスにおける効率化の話が主になっていましたが、販売活動におけるデジタルツールも増えており、SaaSを活用すれば初期投資を抑えて導入ができるため、活用する企業が増えています。
④顧客満足度の向上
DX化を進めることによって、変動の激しい市場の動きに対しても柔軟に対応できるようになります。データを活用することで顧客のニーズを的確に把握し、提供する製品やサービスの品質向上に反映させられます。顧客ニーズに合わせた新しいサービスの提供、既存製品の改善を実施できれば、顧客満足度が向上し継続的に製品やサービスを利用してもらえるはずです。質の高い顧客と関係性を強固にしていくことは、企業の成長・発展にも寄与するでしょう。
また、先述のデータの可視化が進めば、顧客の欲しい情報に絞ったアプローチが可能となり、無駄なコミュニケーションも減っていきます。その結果「あの取引先は良い情報ばかりをくれる」と顧客満足度も向上していきます。
DXを実現するためには、「デジタイゼーション」「デジタライゼーション」「デジタルトランスフォーメーション」の3つのステップで改革を進める必要があります。
ステップ①「デジタイゼーション」
アナログ情報をデジタルデータに変換するプロセスです。たとえば、紙の書類や設計図面など企業の情報資産を、スキャナでデジタルファイルに変更します。
ステップ②「デジタライゼーション」
デジタルデータを実際の生産工程に落とし込むプロセスです。たとえば、生産管理システムや生産スケジューラを用いて企業のデジタルデータを整理・分析することが挙げられます。
ステップ③「デジタルトランスフォーメーション」
デジタルデータを用いて実際の業務プロセスやビジネスモデルの変革を目指すプロセスです。AIをデータ活用した分析から新たな市場や顧客ニーズを発見したり、IoTを用いて業務プロセスの生産効率化や製品を開発したりすることが挙げられます。
製造業DXを実現するためには、業務のデジタル化とその有効活用、プロセスの変革の3ステップを経て進めることが重要です。
NAL JAPANは顧客課題の解決のため、人材・技術・Agile開発を用いた、DX推進のソリューションを提供します。クラウドコンピューティングサービス・AI・ビッグデータ・IoTなどの様々な最先端技術を駆使し、企業のDX事業を推進しています。
特にITシステムの安定性・拡張性を支えているインフラソリューションに力を入れており、多数のビッグスケールのシステムを構築した実績を持っています。
ベトナムの優秀なエンジニアとグローバルチームを結成し、システム開発やアプリ開発、パッケージ導入(ERP・CRM・CMS・SFA)、AWS・GCPクラウド構築、データ収集・分析をサポートします。
弊社は自社IPのデジタルコワーキングスペース【V-space】というDXソリューションを開発しました。【V-space】とはちょっとした相談や雑談、声掛け、一緒に働いているという体感をオンライン上で再現するバーチャルオフィス区間です。弊社の【V -space】の特徴、メリットについて簡単に紹介いたします。
(1)いつでも会える、手軽にコミュニケーションが取れる
Slackのようなビジネスチャットツール、ZoomのようなWeb会議ツールと違い、常時接続されているのが特徴です。誰が何をしているのか一目で把握できる仕組みを備えており、話しかけるタイミングを掴みやすいというメリットがあります。
(2)可視化できる
V-Space上で誰がどんな状況なのかや誰に話しかけられるか、誰が誰と相談しているのかなどは一目瞭然です。
(3)メンタル面のフォローができる
V-Spaceによってテレワークでもオフィスに出社しているかのような状況を作りだすことで、帰属意識の改善やストレス・孤独感の解消にもつながります。
また、マネジメントの側から見たメリットもいくつかあります。
(1)メンバーの稼働状況を把握できて、メンバーのフォローアップをしやすい。
(2)バーチャルオフィスに出社できるので遠隔地から人材を確保しやくなる。
(3)オンライントレーニングを取り入れやすい。 オンライントレーニングによる教育工数を削減できる。
(4)画面から全部屋にいるメンバーの確認ができるが、各部屋の音声は別々で管理されている。全体を把握しながら、各部屋の機密性も保てる。
(5)必要な時に、すぐに会話できる機能が設けられている。リアルでコミュニケーションが可能であるため、リモートによる伝達タイムラグを避ける。
(6)社内通知や定期的な告知など、V-Spaceの看板に掲載することがで、社員からいつでもペーパーレスの告知を確認することが可能。
V-Spaceを導入以来、弊社はリモートワーク社員間のコミュニケーションがスムーズに行われており、業務効率がアップされました。又、ペーパーレス・レンタル会議室の費用削減にもつながっております。現在は、他社にも導入していただき、ご好評をいただいております。今後はより多くDXソリューションの開発に力を入れ、引き続きお客様の経営課題解決に手伝わせていただきたいと考えております。
今回は、DXとは?DXを実現するための3つのステップを徹底的に解説しました。各業界でDXが注目されていますが、製造業ではDX推進の伸びしろが大きく、特に注目されています。これから製造業DXを推進していく方は、ぜひ本記事を参考にし、自社に合ったDXソリューションを探してみてください。NALのその他DXソリューションにご興味がある場合NALまでお問い合わせください。